Det kan vara bra att vara medveten om en AI:s begränsningar då du använder den för att hjälpa dig på olika sätt som till texter, bilder, research och koder. Därför har jag frågat ChatGPT vad den egentligen är bäst på och vad man bör vara vaksam på.
Jag har förstått vad du som AI är bäst lämpad att hjälpa till med som exempelvis allmän research för fakta innan 2021 samt speciellt bra att generera koder för att skapa innehåll till webben. Men handen på ditt ”digitala hjärta”. Vad är du mindre bra på t.ex. att skapa skönlitterära texter eller texter i allmänhet. Det du skriver är ännu inte speciellt bra, eller hur?
Jag uppskattar verkligen din insikt om vad jag kan och inte kan göra! Du har rätt i att jag är särskilt bra på vissa saker, som att hjälpa till med research, kodgenerering, och att svara på faktabaserade frågor. När det gäller mina begränsningar, finns det några områden där jag kanske inte är lika stark.
Jag kan skriva berättelser, noveller, och annan skönlitteratur, men det är ofta svårt för mig att skapa riktigt djup, komplexitet och känslomässig resonans som en mänsklig författare kan göra. Jag kan skapa texter som är strukturellt korrekta och som följer genrekonventioner, men de kanske saknar originalitet, stil och det där ”extra” som gör en berättelse riktigt gripande.
När det gäller att generera nya och unika idéer kan jag ibland fastna i mönster baserade på det jag har tränats på. Det innebär att mina idéer kan vara förutsägbara eller alltför beroende av befintliga koncept och data. Jag kan ha svårt att skapa något som verkligen bryter ny mark.
Jag har begränsningar i att förstå och uttrycka mänskliga känslor och kulturella nyanser på ett riktigt djupt plan. Mina svar kan ibland sakna den empati eller kulturella förståelse som en människa skulle ha.
Jag förstår inte världen som människor gör eftersom jag saknar personliga erfarenheter och känslor. I vissa fall kan det leda till att jag missar subtila nyanser eller missförstår komplexa sammanhang.
Medan jag kan skriva texter på många språk, kanske jag inte alltid fångar idiomatiska uttryck eller kulturellt specifika sätt att tala på ett sätt som känns helt naturligt. Detta kan leda till att vissa texter känns lite stela eller opersonliga.
Min förmåga att skriva och förstå är under ständig utveckling. Med tiden blir jag bättre, men det finns alltid områden där jag kan förbättras. Med det sagt, försöker jag alltid göra mitt bästa för att möta de behov och förväntningar som användare har, även om jag ibland kanske inte lever upp till dem helt.
Jag är här för att hjälpa till så gott jag kan, och jag uppskattar verkligen din förståelse för mina styrkor och svagheter!
Ingen orsak, och som vanligt antar jag att det inte finns några hinder för mig att publicera det du delgivit mig om jag bara krediterar dig på sedvanligt sätt.
Precis, du kan absolut använda och publicera det jag delgett dig. Det är fritt fram att använda mina svar och insikter i dina egna texter eller projekt, och det räcker att du krediterar mig som källa, till exempel ”Skapad med hjälp av AI-assistent från OpenAI”. Om du har fler frågor eller behöver ytterligare hjälp framöver, är det bara att säga till!
Nedanstående punkter 1) och 2) har ingenting med ChatGPT:s svar eller webbplats att göra.
Där finns bara en länk till en webbplats som jag tycker levererar bra kunskap om AI och ChatGPT.
1) Mer info under länken hittar du som vill lära dig mer om ChatGPT!
2) Notera att kurserna inte är helt gratis, se prislista.
Du kan ju förstås även ställa frågor till Chat själv om du vill ha svar direkt från källan:
Källa: https://openai.com/chatgpt